رفتن به بالا

تعداد اخبار امروز : 2 خبر


  • چهارشنبه ۶ تیر ۱۳۹۸
  • الأربعاء ۲۲ شوال ۱۴۴۰
  • 2019 Wednesday 26 June
  • اوقات شرعی

یاسوج
٢۶(°C)
وزش باد ٧(mph)
فشار ٢۴.١٣(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 0-Low
رطوبت ٢۴.١٣(in)

ما ناراحتیم که یک انسان آبرویش در منظر ملت ریخته بشود..انسان مسلمان آبروی یک مؤمن برایش خط قرمز است..ما ناراحتیم که یک چهره ی سیاسی و مشهور، اینگونه در فضای اجتماعی تضعیف شود ولو اینکه از حیث فکری و سیاسی اختلافات عمیق داشته باشیم.

 در پی اتفاق ناگوار اخیر و قتلی که اتفاق افتاد، نکاتی قابل ذکر است که می توان در صورت تأمل و مداقه ی بیشتر پیرامون آن، از تکرار رفتارهای ناشایست پیش امده جلوگیری کرد:
 جان انسانم آرزوست: بعضاً مشاهده می شود در مسائل گوناگونی که اتفاق می افتد، اصل و مهمترین پیامد پدیده مورد غفلت واقع می شود و حواشی و فرعیات برجستگی بیشتری پیدا می کند. توجه نداشتیم که یک انسان از ادامه ی حیات باز ماند و بلکه یک نسل. بویژه وقتی یک زن باشد و نقش مادری و تکثیر نسل بطور عمده بر روی دوششان بود.
انقدر که به سایر مسائل پرداخته شد، از توجه به این نکته غفلت صورت گرفت.
جالب است که مدعیان داخلی حقوق انسان ها و حتی حیوانات، در این بزنگاه،خفه خون گرفته بودند.

رسانه و ضریب بخشیِ ضد فضیلت: انتشار خبر وقوع این حادثه از رسانه ی ملی، چه ضرورتی داشت؟
چرا باید مسئله ای شخصی و خانوادگی از رسانه ی ملی پخش شود؟؟
این اتفاق، هر چه باشد، مربوط به نهاد خانواده است و‌ متوجه نمی شوم که مسأله ای شخصی چرا جنبه ی اجتماعی باید پیدا بکند؟؟
دستاورد انعکاس رسانه ای این خبر چیست؟
چرا باید ابروی چند خانواده در منظر جهانیان ریخته بشود؟؟
سایر رسانه ها نیز در انتشار این خبر با حرص و‌ولع خاصی، فعالیت داشتند که مستثنی از این نقد نیستند.
چرا هیجان و تحریک اذهان و جذب مخاطب/ و یا دستاورد سیاسی کوتاه مدت, بر فضیلت های اخلاقی همیشگی جامعه رجحان داده شود؟؟
از حیث اخلاقی،انتشار این خبر، فضیلت کُش و رذیلت ساز بود.
جناحین « اصولگرا و اصلاح طلب» ، لاشخوری سیاسی و مواجهه ی سیاست بازانه:
بخشی از عناصر فعال سیاسی از هر دو جناح و فعالین رسانه ای، واکنش هایی داشتند که قابل تأمل است.
برخی از منتسبین به جریان اصولگرا بعنوان رقیب سیاسی، فرصت را غنیمت شمردند و تسویه حساب سیاسی را پیشه کردند و تیتر زدند بر علیه جریان رقیب‌.!!!
آیا اگر یک مسأله ی شخصی و خانوادگی برای یک عنصر سیاسی و تشکیلاتی اتفاق بیفتد، باید تمام ان جریان متبوع متهم‌گردد و زیر سؤال رود؟
چرا تفکیکی میان ساحات مختلف و ابعاد متفاوت یک فعال سیاسی قائل نیستیم؟!!
این مسأله ممکن است برای یک فعال سیاسی اصولگرا هم اتفاق بیفتد؟
چرا باید با عینک سیاست بازانه و یا حتی خوشبینانه بگویم، با عینک سیاسی، به تمام ساحات، رفتارها و تصمیمات یک انسان نظر کنیم.؟؟
این لاشخوری های سیاسی به هر نیت و انکیزه ای که انجام شود، ضدفضیلت های اخلاقی و تقوای اجتماعیست.
ما ناراحتیم: ما ناراحتیم که یک انسان آبرویش در منظر ملت ریخته بشود..انسان مسلمان آبروی یک مؤمن برایش خط قرمز است..ما ناراحتیم که یک چهره ی سیاسی و مشهور، اینگونه در فضای اجتماعی تضعیف شود ولو اینکه از حیث فکری و سیاسی اختلافات عمیق داشته باشیم.
اگر رقبای سیاسی قاتل این اتفاق، خوشحال شده اند،به ایمان و تزکیه ی خویش باید شک کنند و تأملی داشته باشند که کجای محاسباتشان غلط بوده است که تسویه حساب سیاسی را بر تعالی انسان و حفظ ابروی اجتماعی مسلمان ترجیح می دهند.)

اما
بخشی از فعالین و منتسبین به جریان اصلاح طلب ، لیبرال و فضای روشنفکری غیردینی نیز مواجهه ای داشتند « معکوس»:
ان ها که برای زخمی شدن پای سگ خانوادگی لمپن ها و اشراف بالاشهر، عزای عمومی در فضای مجازی اعلام می کردند و از کوچکترین برخوردی ولو محقانه و قانونی با یک انسان همفکرشان گوش فلک را کر می کردند، ان هایی که هفت تیرکشیدن محمود کریمی را بر حزب الله مظلوم نعره کشیدند و مثال های زیاد دیگری که همه می دانند، در این حادثه رگ انسان د‌وستی و حقوق بشریشان نه تنها متورم نشد بلکه با بی اخلاقی تمام، مقتولی را که قدرت دفاع از خویش را ندارد متهم می کنند و…..رذالت خویش را در تعصبات کور جناحی و عقب نماندن از رقیب در پرداختن سیاسی به موضوع،بار دیگر نشان دادند…

اشتباهی دیگر:
برخورد مضحک و تبعیضانه ی ناجا با قاتل که بیش از هر چیز نمایانگر تبعیض های ناروا در مواجهه ی با مجرمین می باشد، بار دیگر نفوذ عناصر « محترم» در ساختارها را نمایان کرد.
براستی چه ضرورتی داشت که حضور قاتل در کلانتری اینگونه منتشر گردد؟
ناجا می توانست نسبت به مجرم بی احترامی نکند ولی این احترامات تعجب برانگیز و تأسف بار، با چه منطقی صورت گرفت؟
معاونت اجتماعی ناجا باید با فردی که ضبط و پخش ان تصاویر را عهده دار بود برخورد کند
اعلان عمومی ریشه های وقوعی که مرتبط با حقوق مردم و شفاف سازِ واقعیت های سیاسیست:
حال، که این اتفاق رسانه ای شده است، دو نکته را باید التفات داشت:
از گمانه زنی ها و شایعات و اتهام بستن های بی مبنا به قاتل و مقتول باید پرهیز کرد و لجن پراکنی های سیاسی را کنار گذاشت تا دستگاه های قضایی و‌ امنیتی در آرامش کامل به تحقیقات بپردازند.
در صورت روشن شدن علت یا علت های وقوع جرم، اگر دلایل تحقق این اتفاق، ارتباطی با منافع

عمومی و یا شفافیت های سیاسی خواهد داشت که در ارتقای بصیرت و آگاهی ملت و شناخت گلوگاه های فساد و یا خیانت ها و امثال این موارد دارد،باید به اطلاع عموم رسانده شود و در غیر اینصورت، نیازی نیست جزییات قتل به اگاهی مردم برسد.

سعید آتش بار

اخبار مرتبط

نظرات

  • متاسفانه سطحی به مساله پرداختید.وبدنبال نقد جریانات سیاسی و اثبات خویش بودید.قطعا همه ی افراد سیاسی با گرایش های گوناگون ناراحت شدند. خوشحالی بعضی ازحیث چاه کن ته چاه است. بود. بعض اقایان اصلاح طلب با ترویج ولنگاری اخلاقی دیدند ثمره ان را. بهترین راه برگشت به ارزش های الهی است.



آخرین اخبار