حمید آذربو

دانشجوی کارشناسی ارشد علوم سیاسی علامه طباطبایی

طی یادداشتی:
زلزله سیاسی در بویراحمد

به لحاظ جامعه شناسی وقتی برخی از افراد جامعه که حداقل های سیاسی را هم دارا نمی باشند؛ شخصی ضعیف را در کرسی نمایندگی مجلس ببینند ،اعتمادبه نفس کاذب پیدا می کنند و اقدام به کاندیداتوری می نمایند

*مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های مخاطبین پایگاه خبری تحلیلی دنانیوز است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. می توانید با ارسال یادداشت خود، این مطلب را تأیید یا نقد کنید.

در مقال پیش رو برآنیم که ناظر به واقعیات علمی و تخصصی رفتارشناسی آقای زارعی (نماینده محترم بویراحمد و دنا) را بررسی و فارغ از هرگونه نگاه شخصی وتعصبی بحث کنیم.قبل از ورود آقای زارعی به کارزار انتخابات ،کنش گری سیاسی برای نخبگان بویراحمد که به کسوت نمایندگی انتخاب می شدند براساس خصیصه های علمی ، فرهنگی ، توانایی مدیریت، حمایت جریان سیاسی ،یا ارتباط با رجال سیاسی شاخص کشوری بوده است.ضمن انتقاداتی که به این دوران وارد است، بویراحمد و دنا سطح خوبی از پیشرفت و ترقی را پشت سر گذاشت بگونه ای که توانست خود را در بین استان های دیگر معرفی کند.اما شیوه ورود آقای زارعی به سپهرسیاسی بویراحمد و دنا خسارات جبران ناپذیری را به پیکره سیاسی این دیار وارد نمود به طوری که در ذیل بصورت مختصر به آنها اشاره می شود: ایشان نه برحسب توانایی های علمی، فرهنگی ،مدیرتی و‌‌‌… بلکه برپایه عنصر قومیت و قبیله گرایی ازیک سو ،و ارتباطات مردمی چهره به چهره با مردم از طریق مراسمات فاتحه خوانی و جشن ازسوی دیگر وارد فضای سیاسی شدند.نگارنده براین باور است که فی نفسه قبیله گرایی و فاتحه خوانی رفتن منفی نمی باشد اما سوءاستفاده ونگاه ابزاری به این مواردبرای کسب کرسی مجلس آثار بسیار خطرناکی خواهد داشت ،بطور مثال حضور با مقاصدسیاسی در نهایت منجر به انتخاب احساسی و گرفتارشدن در منجلاب روردربایستی می شود.

قریب به اتفاق خوانندگان مقاله ی حاضر شاید این جواب را ازکسانی که به ایشان رای دادند شنیده اند که دلیل انتخابشان چنین چیزی بوده است که مثلا:(فلان کاندید حاضرنیست در مراسمات ما حضور پیدا کند یا تماسی با مابگیرد،اما نماینده نامبرده این عمل را به خوبی انجام می دهد).این نوع رویکرد آقای زارعی در جذب بخش اعظم هوادرانش سبب شد در بویراحمد و دنا این شهرستان راتخریب کند.یکی از مستندات حقیر،انتخابات شورای شهر سال ۹۶می باشد .

اگر دقت نمایید طایفه گرایی به وضوح قابل مشاهده می باشد ،در این شهر کوچک بیش از ۱۲۰ کاندید صرفا برای شهر یاسوج وارد پیکار باهم شدند،شیوه تبلیغات این کاندیدا بگونه ای بود که اگر شخصی غیر بومی وارد این شهر می شد شاید با دیدن تبلیغات این تصور به ذهنش می رسید که این اشخاص کاندیدای ریاست جمهوری می باشند.

ضعف آقای زارعی ،سبب افزایش سیل عظیم کاندیداهای شورای شهر ۹۶و همچنین کاندیداتوری برخی افراد درانتخابات مجلس شورای اسلامی در سال ۹۴ با ابزار طایفه گری و مادی نگری شد. به لحاظ جامعه شناسی وقتی برخی از افراد جامعه که حداقل های سیاسی را هم دارا نمی باشند؛ شخصی ضعیف را در کرسی نمایندگی مجلس ببینند ،اعتمادبه نفس کاذب پیدا می کنند و اقدام به کاندیداتوری می نمایند.پیامد چنین کاری ذبح غیرشرعی شایسته سالاری،عدم عقلانیت،نزاع های قبیله ای ،ریخت و پاش های ناسالم مادی،عدم کنشگری قوی در جایگاه های مدیریتی،رانت بازی های غیرمعمول در سیستم ادرای،ایجاد فضای دودستگی و تفرقه به ویژه در شهرستان بویراحمد که فضایی علیایی وسفلایی دارد،عدم توجه به محیط دانشگاهی وعلمی (موید این نکته ارتباط خیلی ضعیف‌ آقای‌ زارعی بادانشگاه‌های حوزه انتخابیه)است.پیامدهای دیگری نیز می‌باشد که سعی می شود در یادداشت شماره ۲این مقاله به آنها اشاره شود

نظرات کاربران

  • توصیه ی اخلاقی و حقوقی

    نظراتی كه به تعميق و گسترش بحث كمك كنند، پس از مدت كوتاهی در معرض ملاحظه و قضاوت ديگر بينندگان قرار مي گيرد. نظرات حاوی توهين، افترا،نشر اکاذیب و تهمت و ... منتشر نمی شود

تبلیغات
تبلیغات

گزارش تصویری

نظر سنجی

نظر شما در مورد سایت چیست؟

View Results

Loading ... Loading ...
یاسوج
١٢(°C)
وزش باد آرام
فشار ٢۴.٣٣(in)
محدوده دید ۶.٠(mi)
اشعه فرابنفش 3-Moderate
رطوبت ٢۴.٣٣(in)

تقویم شمسی