• امروز : شنبه - 23 بهمن - 1400
  • برابر با : Saturday - 12 February - 2022
0

ﺁﺑﻨﺒﺎﺕ ﺩﺭّﻳﻦ

  • کد خبر : 14152
  • 02 بهمن 1394 - 0:46
ﺁﺑﻨﺒﺎﺕ ﺩﺭّﻳﻦ

ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﻨﻔﺶ، ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﺮﺟﻊ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺘﻲ ‏« ﺳﻨﺪ ﺣﻘﻮﻗﻲ ‏» ﻫﻢ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﺸﺪ/
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ.

برداشته شده از صفحه شبکه اجتماعی میرزا سعدین داورپناه

ﭘﺎﺳﺨﻲ ﻛﻪ ﺭﻫﺒﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻣﻪ ﺭﻳﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻧﻮﺷﺖ ﺷﺎﻫﺪﻱ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮ ﻋﺪﻡ ﺭﺿﺎﻳﺖ ﺭﻫﺒﺮ ﺍﺯ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﺎﺯﻱ ﺑﻨﻔﺶ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﻣﻲ ﺭﻭﺩ . ﻧﻜﺎﺕ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺁﻧﭽﻨﺎﻥ ﺩﻗﻴﻖ ﻭ ﺩﺭ ﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻲ ﺑﺎ ﻣﺤﺘﻮﺍﻱ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺭﻫﺒﺮ ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﻮﺩﻩ ﻛﻪ ﺑﻲ ﺗﺮﺩﻳﺪ ﺁﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺑﺎ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺷﻮﺍﻫﺪ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺯ ﺳﻮ ﺗﻔﺎﻫﻤﺎﺕ ﺭﺍﻳﺞ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻭﻳﺎﺑﺎﻓﺎﻥ ﻣﺘﻌﺠﺐ ﻭ ﻣﺒﻬﻮﺕ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ !
ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻛﻠﻴﺪﻱ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎ ﻭﺳﻮﺍﺱ ﻭ ﺩﻗﺖ ﺑﻜﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ .
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺍﺯ ‏« ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ‏» ﺑﺠﺎﻱ ﺍﺻﻄﻼﺡ »» ﺗﻮﺍﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ‏» ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﺮﺩﻩ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﻧﻴﺰ ﺑﻨﻮﻋﻲ ﻏﻴﺮ ﻋﺎﺩﻻﻧﻪ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﻃﺮﻑ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺭﺍ ﺟﺒﻬﻪ ‏« ﺍﺳﺘﻜﺒﺎﺭ ﻭ ﻣﺴﺘﻜﺒﺮﻳﻦ ‏» ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﻛﻪ ﺿﻤﻨﺎ ﺑﺮﺧﻲ ﺍﺯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ‏« ﺩﺷﻤﻦ ‏» ﻧﻴﺰ ﻫﺴﺘﻨﺪ .
ﻛﻠﻤﺎﺕ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺗﺤﺖ ﻧﺺ ﺍﺻﻮﻝ ١٥٢ ﻭ ١٥٤ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻣﻌﺎﻧﻲ ﺣﻘﻮﻗﻲ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ ﺭﺍ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ .
ﻋﺪﻡ ﺗﻌﻬﺪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﺪﺭﺗﻬﺎﻱ ﺳﻠﻄﻪ ﮔﺮ ﻭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺩﺷﻤﻦ ﻣﺴﺘﻜﺒﺮ ﻣﻘﺮﺭﺍﺕ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻭ ﻭﻗﺘﻲ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﻪ ﺟﺒﻬﻪ ﺍﺳﺘﻜﺒﺎﺭ ﺗﻌﺒﻴﺮ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﺗﺮﺩﻳﺪﻱ ﺑﺮ ﺟﺎﻱ ﻧﻤﻲ ﻣﺎﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﻳﻚ ﻣﻌﺎﻣﻠﻪ ﺗﻠﻘﻲ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻧﻪ ﻳﻚ ﻗﺮﺍﺭﺩﺍﺩ ﺣﻘﻮﻗﻲ !
ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ ‏« ﺗﻌﻬﺪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ‏» ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻧﻘﺾ ﻋﻬﺪ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﻫﺸﺪﺍﺭ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ .
‏« ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ ‏» ﺭﺍ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﺎﻳﻪ ﺧﺮﺳﻨﺪﻱ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺍﻣﺎ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻫﻮﺷﻴﺎﺭﺍﻧﻪ ﺟﻬﺖ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ ﺍﺯ ﻫﺮ ﺳﻮ ﺑﺮﺩﺍﺷﺖ ﺻﺮﺍﺣﺘﺎ ﻣﻲ ﻧﻮﻳﺴﺪ :
‏« ﺭﺍﺑﻌﺎً : ﻫﻤﯿﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯه ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ ﻧﯿﺰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺟﺒﻬﻪﯼ ﺍﺳﺘﮑﺒﺎﺭ ﻭ ﺯﻭﺭﮔﻮ، ﺑﺮ ﺍﺛﺮ ﻣﻘﺎﻭﻣﺖ ﻭ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩﮔﯽ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﺑﺎﯾﺪ ﻫﻤﻪﯼ ﻣﺎ ﺩﺭﺳﯽ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﺮﺍﯼ ﻫﻤﻪﯼ ﻗﻀﺎﯾﺎ ﻭ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺩﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺑﺪﺍﻧﯿﻢ . ‏»
‏« ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ ‏» ﺍﺷﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﻛﻤﻴﺖ ﻳﺎ ﻛﻴﻔﻴﺖ ﺍﻧﺪﻛﻲ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﺍﺯﺍﻱ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﺍﻱ ﺳﻨﮕﻴﻦ ﺑﺪﺳﺖ ﺍﻣﺪﻩ ﻟﺬﺍ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﺁﻣﻴﺰ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﺑﺮﺍﻱ ﮔﺮﻓﺘﻦ ‏« ﺩﺭﺱ ﺑﺰﺭﮒ ‏» ﻛﻔﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ !
ﺍﻳﻦ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺣﺴﺎﺱ ﻭ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺟﺰﺋﻴﺎﺕ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﺳﺖ . ﻣﺎ ﻣﻠﺖ ﺩﺳﺖ ﻛﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺍﻇﺐ ﻣﺤﺘﻮﺍﻱ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻭ ﺗﻔﺎﻭﺕ ﺍﺩﻋﺎ ﺑﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺭﺍ ﺑﺎﺯﺷﻨﺎﺳﻴﻢ .
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻌﻠﻖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﻨﻔﺶ ﻭ ﺑﻨﻔﺸﮕﺎﻥ ﺍﺯ ﻟﻐﻮ ﮔﻔﺘﻨﺪ .
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﺩﺳﺘﺮﺳﻲ، ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﺑﺎﺯﺭﺳﻲ ﺑﻪ ﻫﺮ ﻣﻜﺎﻥ ﻣﻲ ﺩﻫﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﻧﻴﺴﺖ !
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺩﺭ ﻛﻨﮕﺮﻩ ﺍﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺩ ﻧﺸﺪ ﺍﻣﺎ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ ﻛﻪ ﻣﺼﻮﺏ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ !
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺩﺭ ﻃﺮﺡ ﻣﺠﻠﺲ ﺣﺘﻲ ﺑﺮﺭﺳﻲ ﻫﻢ ﻧﺸﺪ ﺍﻣﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺼﻮﻳﺐ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺑﻨﻔﺶ، ﺍﺯ ﻧﮕﺎﻩ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﻛﻪ ﻣﺮﺟﻊ ﺗﻔﺴﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﺣﺘﻲ ‏« ﺳﻨﺪ ﺣﻘﻮﻗﻲ ‏» ﻫﻢ ﻣﺤﺴﻮﺏ ﻧﺸﺪ .
ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺍﺯ ﺳﻮﻱ ﺭﻫﺒﺮﻱ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺗﺎﻳﻴﺪ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ .
ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ﭘﻲ ﺍﻡ ﺩﻱ ﻣﻨﻮﻁ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍﻱ ﺩﻗﻴﻖ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺷﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻠﺖ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭘﻲ ﺍﻡ ﺩﻱ ﺑﻪ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﭘﻴﻮﺳﺖ .
ﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺣﺘﻲ ﺑﻪ ﻓﺮﺽ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﭘﻲ ﺍﻡ ﺩﻱ ﺍﻭﺭﺍﻧﻴﻮﻡ ﻏﻨﻲ ﺷﺪﻩ ﺑﺼﻮﺭﺕ ﺗﺪﺭﻳﺠﻲ ﻭ ﺩﺭ ﺩﻓﻌﺎﺕ ﻣﺒﺎﺩﻟﻪ ﺷﻮﺩ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺪ ﺍﻣﺎ ﻳﻚ ﻣﻮﻓﻘﻴﺖ ﺑﺸﻤﺎﺭ ﺭﻓﺖ .
ﻭ …
ﺍﻳﻨﻬﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﭼﻨﺪ ﺩﺭﻭﻍ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﻃﻲ ﻣﺒﺎﺣﺚ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺑﻪ ﻣﻠﺖ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪ .
ﺭﻫﺒﺮ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺭﺍ ‏« ﺣﻠﻘﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺯﻧﺠﻴﺮﻩ ﺩﺷﻤﻨﻲ ‏» ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮﺩ ﻭ ﻓﺮﺻﺖ ﺩﺍﺩ ﺗﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﻨﻔﺶ ﻭ ﺑﻨﻔﺸﮕﺎﻥ ﺿﻤﻦ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺷﺪﻥ ﺑﺎ ﺷﺮﻭﻁ ﻣﺎﻧﻊ ، ﮔﻮﺷﻪ ﺍﻱ ﺍﺯ ﺍﺷﺘﺒﺎﻫﺎﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺟﺒﺮﺍﻥ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻫﺰﻳﻨﻪ ﻫﺎﻱ ﮔﺰﺍﻑ ﻣﻌﺎﻑ ﺷﻮﻧﺪ، ﭼﻨﻴﻦ ﻧﻜﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﻛﻨﻮﻥ ﺍﮔﺮ ﭼﻪ ﺷﻨﺎﺧﺘﻦ ‏« ﻓﺘﻨﻪ ﮔﺮ ‏» ﭘﺲ ﺍﺯ ﺷﺶ ﺳﺎﻝ ﻛﻤﻲ ﺩﺷﻮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺍﻣﺎ ﺷﻮﺭﺍﻱ ﻧﮕﻬﺒﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎﺭ ‏« ﺑﺮﺟﺎﻡ ﺩﻭﺳﺘﻲ ‏» ﺑﺴﺎﺩﮔﻲ ﻧﻘﺎﻁ ﻧﻔﻮﺫ ﻭ ﺧﻄﺮﺍﺕ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﺍ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﻛﺮﺩ !
ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﻋﺎﻗﺒﺖ ﺑﺮﺟﺎﻡ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺳﺨﺖ ﻧﻴﺴﺖ ﺍﻣﺎ ﭘﻴﺶ ﺑﻴﻨﻲ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺗﻌﺮﻳﻔﻲ ﺍﺯ ﻋﻘﻼﻧﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ ﺷﺎﻳﺪ ﺣﺘﻲ ﻣﺤﺎﻝ ﺑﺎﺷﺪ …

لینک کوتاه : http://denanews.ir/?p=14152

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 1در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : 1
  1. سلام اقای داورپناه.خیلی خوب و بدیع بود.اولین نکته ای که ازاین نوشته به ذهن خطور می کنه اینه که میشه یه جور دیگه ای هم تحلیل کرد.فی الواقع کلیشه توش نبود.بدیع بود.امیدوارم بیش از این بنویسید.

قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.